自媒体 >
  • 设为首页|收藏本站
  • 门户网站,欢迎光临市县领导决策网,随时随地了解国家,社会最新资讯!
市县领导决策网

中国数字科技研究中心主管

中治沄球新媒体文化主办

  • 网站首页
  • 资讯/财经
  • 市县风采
  • 法治/舆情
  • 普法/科教
  • 生态/环保
  • 文旅/健康
  • 乡村振兴
  • 能源/调研
  • 民生/食品
  • 城乡发展
  • 市县特产
  • 视频/娱乐
  • 一带一路
  • 港澳台
    安徽 北京 重庆 福建 甘肃 贵州 广东 广西 海南 河北 河南 湖北 湖南 黑龙江 江苏 江西 吉林 辽宁 内蒙古 宁夏 青海 山东 山西 陕西 上海 四川 天津 新疆 云南 浙江

法治/舆情

更多分类

当前位置:首页 > 法治/舆情
法治/舆情

醉驾者称使用自动驾驶 法院认定构成危险驾驶罪

更新时间:2025-10-16 14:41:34   浏览量:

分享到微信

中域市县领导决策网报道  近日,北京市东城区人民法院审结一起涉及自动驾驶功能的危险驾驶案件。被告人在醉酒状态下开启车辆自动驾驶功能后驾车上路,最终被法院以危险驾驶罪判处拘役并处罚金。该案明确了现阶段自动驾驶技术应用中的法律责任归属问题。

2023年3月某夜,闫某某在与朋友聚餐饮酒后,原本已通过代驾服务将朋友送回家中。但当代驾司机离开后,闫某某自恃其新购电动汽车配备自动驾驶功能,认为可以自动避障和保持车距,遂冒险自行驾车返回住处。

行驶途中,闫某某的车辆被执勤民警拦下。经呼气检测,其酒精含量达170毫克/100毫升,后续血检结果更显示超过200毫克/100毫升,远超醉驾标准。公安机关随即以涉嫌危险驾驶罪对其刑事立案。

庭审过程中,辩护律师提出,闫某某开启自动驾驶功能后,车辆能按预定路线行驶并自动避障,对公共安全危害较小,请求从轻处罚。但公诉机关坚持指控,建议判处拘役三个月并处罚金。

法院经审理认为,根据我国现行《汽车驾驶自动化分级》标准,当前自动驾驶技术仍属于辅助驾驶范畴,驾驶主体并未发生转移,车辆运行仍高度依赖驾驶人。法官姬广胜指出,启动辅助驾驶功能本身即属驾驶行为,驾驶人仍需承担最终责任。

法院最终认定,闫某某在醉酒状态下控制能力和操作能力明显下降,其驾驶行为造成的危险状态并未因开启辅助功能而减弱,因此不予采纳从轻处罚的辩护意见。闫某某不服判决提起上诉,经二审审理,维持原判。

该案判决清晰界定了自动驾驶场景下的刑事责任认定标准,强调技术进步不能成为规避法律责任的借口,为类似案件的处理提供了重要参考。

  更新时间:2025-10-16 14:41:34  【打印此页】  【关闭】
上一篇 : 慎签空白劳动合同,法律专家支招防范劳动风险 下一篇:赴韩医美藏陷阱 中国游客遭遇"黑中介"致肉毒素中毒
  • 关于我们
  • 网站介绍
  • 版权声明
  • 人员
  • 联系我们
 中治沄球(北京)新媒体文化有限公司 版权所有,未经书面授权禁止使用
备案编号:京ICP备2024102329号-2 | 公网安备11040202520022号
增值电信业务经营许可证 编号:京B2-20251658 | 广播电视节目制作经营许可证 编号:(京)字第31499号
主办:中治沄球(北京)新媒体文化有限公司 |
  • 15313286889 400-1191-838
  • 二维码
  • 点击咨询